سياسة التحكيم العلمي

تخضع جميع البحوث المقدَّمة إلى مجلة السودان للعلوم الصحية لفحص تحريري أولي يليه تحكيم مزدوج التعمية على يد اثنين على الأقل من المتخصصين في مجال البحث.

مراحل التحكيم

  1. الفحص التحريري. يقيّم المحرر كل مخطوطة للتأكد من توافقها مع أهداف المجلة ونطاقها والتزامها بدليل المؤلفين، ويُبلَّغ المؤلف بالنتيجة خلال أسبوع عمل واحد.
  2. التحكيم مزدوج التعمية. تُرسَل المخطوطات المجتازة إلى محكّمَين على الأقل من المتخصصين، مع إخفاء هوية كل طرف عن الآخر. وتستغرق هذه المرحلة عادةً من أسبوعين إلى أربعة أسابيع.
  3. التعديل. تُحال ملاحظات المحكّمين إلى المؤلف المراسل، الذي يعدّل المخطوطة ويعيد تقديمها مرفقةً بردّ تفصيلي على كل ملاحظة.
  4. القرار النهائي. يُعاد تقييم النسخة المعدَّلة، وتُعاد عند الحاجة إلى المحكّمين. وبعد القبول النهائي تُرسَل إلى المؤلف لاعتمادها في نموذج رسمي موقَّع.
  5. النشر. يُدقَّق المقال المقبول ويُنسَّق ويُسجَّل له معرّف DOI، ثم يُنشر في أقرب عدد متاح، ويتسلّم المؤلف نسخة إلكترونية من العدد.

الأصالة ونزاهة البحث

تُفحَص المخطوطات للتأكد من أصالتها. ويُعدّ الانتحال وتلفيق البيانات والنشر المكرَّر أسباباً موجبة للرفض. وعلى المؤلفين الإفصاح عن جميع مصادر التمويل وأي تضارب محتمل في المصالح. انظر أخلاقيات النشر.

استقلالية هيئة التحرير

تُبنى القرارات التحريرية على الجودة العلمية والأصالة وأهمية العمل وحدها، بصرف النظر عن مؤسسة المؤلف أو جنسيته أو رتبته العلمية أو قدرته على الدفع. ويُستبعَد من معالجة المخطوطة أي محرر لديه تضارب مصالح معها.

مسؤوليات المحكّم

على المحكّم أن يتعامل مع المخطوطة بوصفها وثيقة سرية، وأن يُفصح عن أي تضارب مصالح قبل قبول التحكيم، وأن يقدّم ملاحظات بنّاءة مستندة إلى الأدلة، وأن ينبّه المحرر إلى أي اشتباه في انتحال أو مخالفة أخلاقية.

التظلّم

للمؤلف الذي يرى أن القرار بُني على خطأ وقائعي أو سوء فهم أن يتظلّم بمراسلة هيئة التحرير على sjhs@fajr.edu.sd موضّحاً نقاط الاعتراض تحديداً. ويبتّ رئيس التحرير في التظلّم بقرار نهائي.